Op veilingsites die o.a. postkaarten en documenten aanbieden, duiken regelmatig ook kaarten op die aan Jef Leempoels toegeschreven worden. Een van de hardnekkigste is “Eternellement”; de afbeelding van een meisje op het strand die met een takje het woord “éternellement” in het zand schrijft, terwijl de zee stilaan opkomt. Er zijn blijkbaar verschillende versies van en dat er bij minstens één daarvan rechts boven een handtekening staat, die in de verste verte niet op die van Leempoels lijkt, maakt voor de commerçanten niets uit.

Regelmatig wordt een setje aangeboden met romantische taferelen en vaak maakt “Les Mouettes” daar deel van uit. Hetzelfde gebeurt ook wel eens met “Idylle” en “Tendres Aveux”, waarbij quasi identieke afbeeldingen aan Jef Leempoels toegeschreven worden.
Het setje hieronder bevat “les Mouettes” en verder een versie van “Eternellement”, "Jeune femme saluant des pêcheurs en barque, 1925”, “jeune femme rêveuse lisant une lettre, 1921" en "jeune femme "effeuillant" une marguerite assise dans un pré, 1925".

Hetzelfde zien we spijtig genoeg ook bij gerenommeerde veilinghuizen: kopies van Leempoels' werk, zonder handtekening en waarvan een blinde kan zien dat het om een (slechte) kopie gaat, worden zonder scrupules aangeboden als “een echte Leempoels”.
Een vrij flagrant voorbeeld is “à l’église” (1894 - olieverf op doek - 60 x 45 cm)

Het bovenstaande werk, blijkbaar correct gesigneerd en met de juiste afmetingen, werd in oktober 2021 via de Amerikaanse online veilingsite “Everything But The House ” aan de meestbiedende verkocht voor 271 $.
Of dit het originele werk is dat ooit in het staatsmuseum in Dresden hing, is twijfelachtig. Meer dan waarschijnlijk is het een kopie, maar dan wel een verdomd goede. In de extra info op EBTH lezen we verder ook “significant inpainting throughout the composition; loss to edges; canvas relined; minor wear to edges; examined with UV light”. Wat dat onderzoek met UV aan het licht bracht wordt niet vermeld. Evenmin of de retouches gedaan zijn door professionele herstellers.
Via de website “Invaluable” weten we dat het werk in december 2020 en in juli 2021 al aangeboden werd bij “Jackson’s International” in Cedar Falls (Iowa). De eerste keer kreeg het een “estimate” mee van $ 400-700. De tweede keer was dat nog $ 200-300. Op de volledig herwerkte achterzijde en het overduidelijk nieuwe kader is geen spoor van “provenance” te bekennen. Enkel een in potlood geschreven ID: CO – P.4335 en een vrij nieuw uitziend etiketje, mogelijk van degene die het nieuwe kader gemonteerd heeft.
Het lijkt erop dat het werk bij Jackson’s beide keren onverkocht bleef. Is de prijs tussen beide veilingen gehalveerd omdat er iets niet in de haak was? Is dat meteen ook de reden waarom de eigenaar gekozen heeft om het via de eerder ongebruikelijke weg van e-auction aan te bieden?

Dit tweede werk, ongesigneerd en met afmetingen 44 x 33 cm, werd in november 2020 aangeboden bij “K&K Auktionen” in Heidelberg. In de catalogus werd het nog geschat op 400 à 450 euro, maar op de veiling zelf werd de bodemprijs op €90 ingesteld. Het werk werd uiteindelijk afgehamerd voor €140 (excl. kosten).
Het kader lijkt alvast een stuk ouder en authentieker dan bij het voorgaande werk. Er zit zelfs een vintage etiket op met de tekst “Jef Leempoels geb. 1867 in Brüssel - In der Kirche”.
Maar het werk is zo ontzettend slecht geschilderd en mist alle details die Jef Leempoels er wist in te leggen, dat, wie over een afbeelding van het origineel beschikt, meteen inziet dat dit een slechte kopie is.


Dit derde werk, ook niet gesigneerd en met afmetingen 47 x 37 cm was in oktober 2019 te koop op een veiling van “Helmuth Stone Gallery” in Sarasota (Fl). De eindprijs is niet gekend, maar als “estimate” gaf men in de catalogus 450-600 $ aan.
Ook dit werk zit in een oud aandoend kader, inclusief desintegrerende tape, al lijkt het doek wat jonger te zijn. Aan de bovenkant is met potlood genoteerd: “Leempoels – Flemish – 1895 – Antwerp (sic!) – Belgium” en dan een lijntje dat waarschijnlijk als titel moet doorgaan: “Old man church eglise”
Wat betreft talent, moet deze “kunstenaar” toch de duimen leggen voor degene die het vorige werk schilderde.

De sociale media – en vooral die waar vrij gretig “prentjes” gedeeld worden – zijn een onuitputtelijke bron van foute informatie. Zoals onderstaande bijdrage op “X” waar een zekere "Toro" een bekend werk van Jean Léon Gérôme aan Jef Leempoels toeschrijft. De cijfers voor “likes”, “bookmarks” en “reposts” onderaan, geven een idee van de verspreiding van de info.

Waar is het waarschijnlijk fout gegaan? Verschillende (kunst)websites – o.a. het veilinghuis Christie’s, Pinterest, Artnet, enz… - hebben de gewoonte om, bij een positief resultaat van een zoekopdracht, een willekeurige foto te plaatsen. Als de zoekende kunstliefhebber dan niet verder klikt en klakkeloos de foto en de onderstaande naam kopieert…

Comments